Cina vs. NATO: Forze Armate a Confronto – Economia Italiacom

Dopo la recente sfilata militare in Cina fatta da Xi davanti a Putin e Kim in chiara funziona anti-occidentale ci siamo chiesti quanto sono potenti le forze armate Cinesi e quanto quelle della NATO e le rispettive differenze.

Abbiamo allora estrapolato i vari dati che si possono tovare online ed abbiamo fatto questo schemino.

Non è nulla di scientifico tanto più che molti dati sono secretati, altri molto approssimativi e inoltre i paesi NATO stanno ricostruendo i propri esercito in qualche caso triplicando la spesa annuale in modo da trovarsi preparati intorno al 2030-2035, stessa cosa accade per la Cina anche se in modo molto più soft.

Quindi se troverete dei numeri non perfetti abbiate pietà, ma noi ce l’abbiamo messa tutta per essere il più precisi possibile.

Versione con Russia e Corea del Nord vs Giappone e Corea del sud

Considerazioni

Questo 2025 ha diviso il mondo in 2 blocchi uno occidentale l’altro orientale.

Noi abbiamo “giocato” a fare un piccolo conto che in realtà conta ben poco perchè un conto è avere cannoni o autoblindo degli anni 50, un conto avere cannoni e autoblindo di oggi, ci sono differenze enormi in un campo di battaglia: come quello dell’avere un fucile ad avancarica e uno automatico. 

Se però è vero che tra 5-10 anni tutti gli eserciti occidentali avranno armi allo stato dell’arte, è pur vero che la controparte orientale farà lo stesso.

Non parliamo della Corea del Nord che magari non ha i soldi necessari per trasformare il suo favoloso esercito anni ’50 in uno moderno ma della Cina e della stessa Russia che ormai ha trasformato la sua economia in una economia di guerra e quindi ha tutte le capacità di fare upgrade dei suo mezzi. 

In altre parole, il gap tecnologico militare che separava Noi occidentali agli es3rciti orientali è sempre più flebile e si accorcia ogni anno che passa. 

Questi 2 assi si equivalgono sotto l’aspetto militare ed una guerra tra di loro non sarebbe una cosa buona, se non si passasse alla fase nucleare sarebbe una guerra che duretebbe decenni, così ci insegna l’unica guerra moderna ce possiamo vedere tra Russia e Ucraina. 

Va infine detto che ci sarebbero altri soggetti da prendere in considerazioone, come l’Iran da sempre amico della Russia e l’Australia, da sempre alleato degli Stati Uniti ma anche Israele, Molti paesi arabi probabilmente si dichiarerebbero neutrali , ad esempio l’Arabia Saudita con il suo favoloso esercito ed aviazione con chi si schierebbe?

Ai posteri le risposte.

La Potenza Militare Cinese: Esercito, Marina, Aeronautica e Spazio

La Repubblica Popolare Cinese possiede una delle forze armate più grandi e potenti del mondo, nota come l’Esercito Popolare di Liberazione (EPL). Negli ultimi decenni, ha intrapreso un’ampia modernizzazione, investendo enormi risorse per trasformarsi da una forza basata principalmente sulla fanteria a un’organizzazione tecnologicamente avanzata e proiettata a livello globale.

Esercito (Forza Terrestre)

L’Esercito Popolare di Liberazione (EPL) è il più grande del mondo per numero di soldati, con circa 1 milione di personale attivo. La sua struttura è stata riorganizzata per essere più agile e mobile, passando da una divisione basata su regioni militari a una più moderna, con comandi di teatro. L’equipaggiamento è in continua evoluzione: i vecchi carri armati T-59 sono stati sostituiti da modelli più avanzati come il Type 99A, e i veicoli da combattimento della fanteria e i sistemi di artiglieria a lungo raggio sono stati aggiornati. L’EPL ha anche incrementato le sue capacità di combattimento non convenzionale, inclusi i droni e le operazioni cibernetiche

Marina

La Marina dell’Esercito Popolare di Liberazione (PLAN) è la forza navale in più rapida espansione al mondo. Ha superato la Marina degli Stati Uniti in termini di numero di navi, sebbene le navi statunitensi siano generalmente più grandi e tecnologicamente avanzate. La PLAN sta costruendo un numero impressionante di portaerei, cacciatorpedinieri, fregate, corvette e sottomarini. Tra i suoi mezzi più significativi ci sono la portaerei Fujian, l’ultima e più avanzata, e i cacciatorpedinieri Type 055, considerati tra i più potenti al mondo. La modernizzazione della marina cinese ha un obiettivo principale: proiettare la potenza del paese ben oltre le sue coste, nel Mar Cinese Meridionale, nell’Oceano Indiano e oltre.

Aeronautica (PLAAF)

L’Aeronautica dell’Esercito Popolare di Liberazione (PLAAF) è una delle più grandi al mondo, con circa 395.000 militari e migliaia di aerei. La Cina sta progressivamente sostituendo i vecchi aerei di produzione russa con aerei di progettazione e produzione nazionale. I caccia di quarta e quinta generazione, come il J-20, il suo aereo stealth di punta, sono ora una componente centrale della sua flotta. La PLAAF sta inoltre sviluppando bombardieri strategici, aerei da trasporto e una vasta gamma di droni, ampliando così le sue capacità di attacco a lungo raggio e di ricognizione.

Forza dei Razzi (PLARF) e Supporto Strategico

La Forza dei Razzi dell’Esercito Popolare di Liberazione (PLARF) è responsabile delle armi nucleari e missilistiche convenzionali. Ha un vasto arsenale di missili balistici e da crociera, con capacità di colpire bersagli a lunga distanza, inclusi gli Stati Uniti. La Cina ha investito in missili ipersonici, come il DF-17, in grado di sfuggire ai sistemi di difesa missilistica esistenti. Oltre a ciò, la Forza di Supporto Strategico è un’entità relativamente nuova che gestisce la guerra cibernetica, lo spazio e l’elettronica, evidenziando l’importanza che la Cina attribuisce ai moderni domini di conflitto.

Budget per la Difesa

Il budget ufficiale per la difesa della Cina è il secondo più grande del mondo, dopo quello degli Stati Uniti. Sebbene i dati ufficiali siano spesso considerati inferiori a quelli reali, riflettono una spesa annuale in costante aumento, a due cifre per molti anni. Questo finanziamento massiccio sostiene l’acquisizione di nuove tecnologie, la ricerca e lo sviluppo, e l’espansione di tutte le branche militari. L’obiettivo a lungo termine è di raggiungere la parità tecnologica e la superiorità in aree critiche rispetto agli Stati Uniti, in un contesto di crescente competizione geopolitica.

Forze della NATO 

La NATO (Organizzazione del Trattato dell’Atlantico del Nord) non è una singola entità militare con un proprio esercito permanente, ma un’alleanza di 32 nazioni che si impegnano a sostenersi a vicenda. La sua forza complessiva è la somma delle capacità militari dei suoi membri, con gli Stati Uniti che rappresentano la componente principale. La strategia della NATO si basa sulla difesa collettiva, e le sue forze sono costantemente addestrate per operare in modo coordinato.

💶 Budget e Spese

Il budget ufficiale della NATO per la difesa è la somma delle spese militari di tutti i suoi membri. Nel 2024, la spesa militare totale dei paesi NATO ha raggiunto circa 1.506 miliardi di dollari, che rappresenta oltre il 55% della spesa militare globale. Gli Stati Uniti contribuiscono in modo preponderante, con un budget di quasi 1.000 miliardi di dollari. La NATO ha fissato l’obiettivo per i suoi membri di destinare almeno il 2% del loro PIL alla difesa, un traguardo che nel 2024 è stato raggiunto da 18 dei 32 Paesi. Questo aumento di spesa riflette un accresciuto impegno per la sicurezza collettiva.

🧑‍🤝‍🧑 Uomini e Personale

La NATO non ha un proprio esercito, ma può contare sulle forze armate dei suoi membri. Il numero totale di personale militare attivo supera i 3,4 milioni di unità. Gli Stati Uniti sono il principale contributore con circa 1,3 milioni di militari attivi, seguiti da paesi come la Turchia (oltre 355.000), la Francia (270.000) e il Regno Unito (144.000). Questo personale può essere mobilitato per esercitazioni congiunte, missioni e operazioni sotto il comando della NATO. L’alleanza possiede anche una Forza di Reazione Rapida (NATO Response Force – NRF), composta da unità terrestri, aeree, marittime e speciali, pronta a rispondere a una crisi in pochi giorni.

🚀 Mezzi e Capacità

La capacità militare della NATO è immensa e diversificata, coprendo tutti i domini: terrestre, marittimo, aereo, cibernetico e spaziale. Forze TerrestriLe forze terrestri comprendono un’ampia gamma di equipaggiamenti, dai carri armati M1 Abrams e Leopard 2 ai moderni veicoli da combattimento della fanteria. La forza combinata è in grado di dispiegare un gran numero di soldati e mezzi pesanti ovunque nel mondo, con una capacità logistica e di supporto senza pari. Forze AereeL’aeronautica della NATO è una delle più avanzate al mondo. Include aerei da combattimento di ultima generazione come l’F-35 Lightning II, l’Eurofighter Typhoon e l’F-16 Fighting Falcon. L’alleanza gestisce anche il sistema di allerta e controllo aereo AWACS (Airborne Warning and Control System) e ha significativi assetti di ricognizione e sorveglianza.

Forze Navali

La marina della NATO è caratterizzata da una flotta combinata di portaerei, sottomarini nucleari e navi di superficie. Gli Stati Uniti forniscono la maggior parte di queste risorse, con le loro portaerei a propulsione nucleare, ma anche Regno Unito e Francia possiedono portaerei. Le navi da guerra e i sottomarini della NATO operano in tutto il mondo per garantire la sicurezza delle rotte marittime e la proiezione di potenza. Spazio e CyberLa NATO ha riconosciuto lo spazio e il cyber come domini operativi critici. Ha un Centro Spaziale che fornisce supporto informativo e di intelligence, monitorando le minacce spaziali. Nel dominio cibernetico, l’alleanza lavora per rafforzare le difese dei suoi membri e per coordinare le risposte a cyberattacchi,  considerandoli come possibili attivazioni dell’Articolo 5 del Trattato, che impegna tutti i membri alla difesa collettiva in caso di attacco a uno di essi.

LA DIFFERENZA TRA LO SCHIERAMENTO OCCIDENTALE E QUELLO ORIENTALE 

I numeri: la differenza di numeri di armi tra cina e nato,  specificando numeri di carri armati,  blindati, aerei di vari tipi navi di vari tipi armi atomiche, modernità delle armi, nuovi aquisti, Nella NATO inserire anche giappone, australia, corea del sud, taiwan,, nello schieramento cinese aggiungere anche le armi di russia, corea del nord e iran . Stile discorsivo diviso in paragrafi

Per analizzare il divario numerico e qualitativo tra l’alleanza a guida cinese e quella a guida NATO, è fondamentale considerare che la superiorità numerica non sempre coincide con quella tecnologica. La NATO, con l’aggiunta di Giappone, Australia, Corea del Sud e Taiwan, e l’alleanza cinese, rafforzata da Russia, Corea del Nord e Iran, presentano quadri complessi.

Navi da Guerra e Carri Armati

Sul piano navale, la Cina ha superato gli Stati Uniti in termini di numero di navi da guerra, con una flotta in rapida espansione. A marzo 2024, la Cina disponeva di circa 370 navi, con una previsione di arrivare a 435 entro il 2030. La sua flotta è supportata dalla marina russa e dalle capacità emergenti di Iran e Corea del Nord. In contrasto, la NATO, pur avendo meno navi, possiede un numero superiore di portaerei a propulsione nucleare e navi di stazza maggiore e tecnologicamente più avanzate, come le portaerei a propulsione nucleare e i cacciatorpedinieri classe Arleigh Burke. Con l’aggiunta di Giappone, Australia e Corea del Sud, le forze marittime alleate godono di una notevole superiorità tecnologica, nonostante il minor numero di unità.

Per quanto riguarda le forze terrestri, l’alleanza cinese-russa-iraniana detiene una netta superiorità numerica nei carri armati. La Russia e la Cina, in particolare, possiedono decine di migliaia di carri armati, sebbene molti modelli russi e cinesi siano meno avanzati rispetto ai principali carri armati occidentali come l’M1 Abrams e il Leopard 2.

Aerei e Sottomarini

Nel settore aereo, l’alleanza NATO e i suoi partner asiatici mantengono una chiara superiorità sia numerica che tecnologica. Gli Stati Uniti, con la più grande aeronautica del mondo, schierano un vasto assortimento di aerei da combattimento di quinta generazione come gli F-22 e gli F-35, un vantaggio significativo in termini di tecnologia stealth. La Cina sta cercando di colmare il divario con lo sviluppo del suo caccia stealth J-20, ma il divario numerico e di esperienza operativa rimane ampio.

Anche nel campo dei sottomarini, la NATO e i suoi alleati asiatici godono di un vantaggio qualitativo. Sebbene la Cina abbia una numerosa flotta di sottomarini convenzionali e nucleari, molti sono considerati meno silenziosi e avanzati dei sottomarini occidentali. Le forze sottomarine di Stati Uniti, Regno Unito, Francia, Giappone e Australia rappresentano una minaccia significativa per la flotta cinese.

Armi Nucleari e Modernità

La Russia possiede l’arsenale nucleare più vasto al mondo, con oltre 6.200 testate, mentre la Cina ne possiede circa 350. Gli Stati Uniti hanno circa 5.500 testate. Nel complesso, la NATO e i suoi partner nucleari (Stati Uniti, Regno Unito e Francia) detengono una superiorità schiacciante in termini di numero di testate nucleari.

La modernità delle armi è un aspetto cruciale. La Cina ha fatto enormi progressi negli ultimi anni, soprattutto con lo sviluppo di missili ipersonici come il DF-17, armi antisatellite e tecnologie di guerra cibernetica e spaziale. L’alleanza occidentale sta investendo massicciamente per mantenere il suo vantaggio, soprattutto in settori come l’intelligenza artificiale, le armi ipersoniche e la difesa antimissile. Sebbene la Cina stia riducendo il divario,  la superiorità tecnologica complessiva, in particolare negli aerei da combattimento di ultima generazione e nella proiezione di potenza a livello globale, rimane saldamente nelle mani dell’alleanza a guida occidentale.

L’eventuale vincitore tra eserciti occidentali contro quelli orientali: 

Determinare il vincitore di un’eventuale guerra tra la NATO e i suoi alleati (Giappone, Australia, Corea del Sud e Taiwan) e il blocco a guida cinese (Cina, Russia, Corea del Nord e Iran) è un’analisi estremamente complessa. Non si tratta semplicemente di contare armi e soldati, ma di considerare una miriade di fattori, dalla tecnologia alla logistica, dall’economia alla motivazione. Tuttavia, basandosi su un’analisi oggettiva delle capacità attuali, il blocco a guida occidentale appare come il netto favorito.

Tecnologia e Qualità delle Armi

Nonostante la Cina e la Russia abbiano investito enormemente nella modernizzazione delle loro forze, l’alleanza a guida NATO mantiene una superiorità tecnologica complessiva. Gli Stati Uniti, con i loro partner, detengono un vantaggio decisivo in aree critiche come l’aviazione stealth (F-22 e F-35), la tecnologia sottomarina e la sorveglianza satellitare. Inoltre, le armi occidentali, pur essendo meno numerose in alcune categorie come i carri armati, sono generalmente più moderne e testate in condizioni di combattimento. L’industria della difesa occidentale è più integrata e innovativa, consentendo una produzione di massa di armamenti avanzati che i rivali faticano a eguagliare.

Economia e Logistica

In un conflitto su larga scala, l’economia e la logistica sono fattori determinanti. Il PIL combinato dei paesi della NATO e dei loro partner (inclusi Giappone e Corea del Sud) è di gran lunga superiore a quello del blocco avversario. Questo si traduce in una capacità economica e industriale immensa, in grado di sostenere uno sforzo bellico prolungato, rifornire le truppe e sostituire le perdite. La NATO ha anche una rete logistica globale ben consolidata che le consente di proiettare potenza e di rifornire le forze in tutto il mondo, un vantaggio che la Russia non ha e che la Cina sta cercando di costruire.

Vantaggi e Svantaggi Strategici

L’alleanza occidentale gode di un importante vantaggio geografico, con basi militari e partner distribuiti in tutto il globo, permettendo la proiezione di forza in diversi teatri operativi. La Cina e la Russia sono invece più dipendenti da alleati geograficamente vicini e da rotte marittime che potrebbero essere intercettate. L’esperienza militare è un altro fattore a favore della NATO: le forze armate di Stati Uniti, Regno Unito e Francia hanno una vasta esperienza in operazioni di combattimento complesse e di lunga durata.

Tuttavia, il blocco cinese-russo non è da sottovalutare. La superiorità numerica in alcune categorie di armamenti, come i carri armati, potrebbe rappresentare un vantaggio sul campo di battaglia terrestre. La Cina sta investendo in tecnologie asimmetriche, come i missili ipersonici e le armi antisatellite, progettate per minare il dominio tecnologico occidentale. Inoltre, il loro sistema politico autoritario consente una rapida mobilitazione delle risorse e delle decisioni, a differenza dei processi più lunghi e democratici della NATO.

Conclusione

Nonostante questi punti di forza, la NATO e i suoi alleati sarebbero considerati i netti favoriti in uno scenario di conflitto. La loro superiorità tecnologica, la loro schiacciante capacità economica e industriale e la loro vasta rete di alleanze globali offrirebbero un vantaggio strategico decisivo. La storia dimostra che un conflitto prolungato si vince con la capacità di rifornirsi e di sostituire le perdite, e su questo fronte, l’alleanza a guida occidentale non ha rivali.

Altri articoli sulla difesa